「新毒株已入我国!爆发国又开始强制佩戴口罩」〃中国强制口罩

健康VOA(3):你认为应该重启“口罩令
”来应对变异毒株吗?

结论：重启“口罩令”的决策应基于科学评估与动态调整 。在变异毒株导致传播风险显著上升 、医疗资源面临压力或社会防控意识不足时 ，重启口罩令是必要且有效的手段；而在疫情可控
、医疗资源充足且公众防护意识较强的地区
，可通过柔性引导维持防控效果
。

毒性变化：JN.1未增强毒性，现有疫苗仍有一定保护效果 ，但疫苗研发进度可能滞后于病毒变异。科学应对策略口罩选取与使用 避免普通口罩：普通口罩仅能过滤空气，若未严格规范佩戴（如未密封鼻梁、频繁触摸）
，反而可能成为病毒传播媒介 。

戴口罩 、戴口罩、戴口罩！！重要的事情说三遍。这一点非常重要，口罩戴得好不好 ，严实不严实
，科学不科学，直接影响防护效果
。现在有很多人到了夏天就会变得松懈下来 ，认为病毒在这个季节降低传染
，这种思想是不对的，病毒在快速的变异 ，不排除会适应温度的可能。所以
，口罩不用说，戴着就是了 。

因此可以有效应对此次的JN.1毒株
。另外该药已经进入国家医保目录 ，药物储备充足
，线上线下均能购入，可以切实为大众健康服务。结语 冬季是呼吸道疾病高发期 ，建议大家保持良好卫生习惯 。避免长时间待在人群密集和通风不良的场所，比较好可以佩戴口罩
。

我认为很有可能是病毒变异的征兆。因为部分病毒本身就具有很强的变异性
，而且这种新型的病毒我们本来对它就了解的很少，甚至还有一些方面我们正处于盲区 。因此对于对于这种病毒的变异性 ，我们应该持有很大的怀疑
。

XBB毒株致病性到底如何

总结：XBB毒株的致病性未显著增强
，但传播优势和免疫逃逸能力需关注。公众应遵循科学防护原则，及时接种疫苗 ，以应对可能的流行波动 。

感染XBB后主要表现为呼吸道感染症状
，XBB毒株致病力与其他毒株无显著差异，多数患者为轻症或无症状 ，重症率和死亡率未增加
。具体如下：感染XBB后的症状：以呼吸道感染为主
，包括发热
、头疼、咳嗽 、呼吸困难等。

致病能力整体有限：XBB变异毒株的致病能力与奥密克戎
、阿尔法、德尔塔等毒株相比没有明显变化，未出现致病性显著增强的趋势 。多数感染者表现为轻症或无症状 ，重症风险较低。

XBB并非“毒王 ”
，传染性强不代表致病性强
。XBB是奥密克戎亚型变异毒株，由BA.1和BA.75重组衍生而来。其传播能力与免疫逃逸能力虽较原始毒株有所增强 ，但致病力与奥密克戎其他变异株无显著差异 。

我国近来主要毒株是什么?致病力如何?

〖A〗 、我国近来主要毒株为XBB变异毒株，具体以XBB.16和XBB.5为主
，其致病力情况如下：致病能力整体有限：XBB变异毒株的致病能力与奥密克戎
、阿尔法、德尔塔等毒株相比没有明显变化，未出现致病性显著增强的趋势
。多数感染者表现为轻症或无症状 ，重症风险较低。

〖B〗 、XBB毒株的定义与特性XBB是奥密克戎变异株的新分支
，已被中国疾控中心确认为具有较强免疫逃逸能力和传播能力的毒株 。该毒株在欧美国家已成为优势流行株，但近来尚未在我国形成大规模传播
。我国近三个月的监测数据显示 ，国内主要流行株仍为BA.2和BF.7
，XBB尚未占据主导地位。

〖C〗
、年新冠病毒致病力相对变弱，但传染性变强 。2025年当前感染的主要是XDV变异株和其子分支NB.1等 ，属于奥密克戎家族
，是JN.1和XDE的组合体
。其传染性比5年前的新冠毒株更强，不过致病力相对较弱 ，不会引发太大的死亡风险
，多数人感染后会自行好转。