多地渡过第一波感染高峰︰(第一波冲击下的保定这样渡过感染高峰)

12月24日得的新冠属于第几波

第一波。12月15日才放开疫情 ，所以12月24日得的新冠属于第一波
，多地发布最新研判，已平稳渡过了第一波感染高峰 ，发热门诊就诊数量持续下降 。

年12月24日
。通过查询相关公开信息显示
，上海人口2487万，第一波感染高峰到达日2022年12月24日 ，高峰结束日2023年1月18日
，达峰进度19%。

月7日-2023年1月23日 。从12月7日开始，国家准备逐步放开新冠疫情管控措施 ，开始迎来了新冠感染的第一波高峰，预计于2023年1月23日结束
。经过三年的疫情防控
，我国在新冠病毒感染医疗救治上已形成中西医结合、中西药并用的中国方案，强调要在医疗救治工作中积极发挥中医药作用。

宁波得新冠12月24日已到峰值 。通过查询相关资料信息显示 ，当地专家预计当日新增感染将达到215万人
，第一波感染高峰到达日2022年12月24日，高峰结束日2023年1月16日 ，达峰进度百分之13
。

月24日0 - 24时
，云南省新增本土病例4例（呈贡区在主动就医人员及其密切接触者核酸检测中发现）。鉴于昆明出现疫情，从昆明来潮州的人员存在感染风险 ，所以有相关旅居史的人员需按要求报备 。不配合防控的责任：每个人是自己健康的第一责任人
，要积极配合各地健康排查 、健康码查验等疫情防控措施。

全国各省疫情爆发时间

中国新冠疫情的起始时间是2019年12月，首次在湖北省武汉市发现病毒性肺炎病例
。 2020年1月12日 ，武汉市卫生健康委员会将“不明原因的病毒性肺炎”更名为“新型冠状病毒感染的肺炎 ”。 1月19日
，国家医疗与防控高级别专家组确认新冠病毒存在人传人现象 。

中国大陆地区疫情最严重的时期是2020年上半年
。2019年12月份，疫情先从武汉发现 ，在没有封城短短的一个多月时间，从武汉迅速向全国各地蔓延。到了2020年2月份左右
，全国大陆地区几乎各省，直辖市 ，都有发生 。最严重的是湖北省
，每天都发生几千例，死亡上百例
。

这是专家预言全国各地疫情大爆发的时间点 ，其中以广东
、云南、四川 、重庆
、河南、湖北 、河北
、辽宁八个省遥遥领先
，都在这个月的20号前迎来第一波感染高峰。除了江西、福建两省是春节时间才到峰值，其余的都是年前就到感染高峰了 。 来自楠溪江激昂的海象 多地预测明年1月达到疫情高峰 12月19日 ，广州召开新闻发布会
。

疫情发展时间线对比非典疫情：2002年11月广东佛山出现首例病例
，2002年12月至2003年3月为扩散期，4-5月为爆发期 ，4月底小汤山医院启用
，5月下旬疫情得到有效控制，6月15日中国内地实现确诊病例和疑似病例“双零
”记录 ，宣告结束。

胡锡进总结三年中国抗疫成果

正面成果生命挽救与生活质量2020-2021年，中国在少数地区短时间封控下
，多数地区人民生活相对自由且安心，成功挽救无数国民生命 。三年合并计算 ，中国人口死亡率远低于美欧发达国家
。例如
，美国新冠死亡人数按统计口径为109万，但实际感染率达94%（约1亿人感染） ，真实死亡人数远超公布数据
，疫情严重程度远高于中国。

胡锡进认为抗疫三年有诸多经验与问题，具体如下：抗疫三年的正面经验生命挽救与经济增长双丰收2020 年和 2021 年 ，中国不仅挽救了无数国民生命
，还实现了经济增长超越几乎所有西方国家 。

胡锡进在疫情面前感到困惑，主要在于疫情防控的“放开”与“死守 ”两种选取均存在利弊 ，难以权衡取舍。

胡锡进认为频繁“全域静态管理
”式封城会打击公众信心
，违背动态清零初衷，主张精准防控
。 以下是具体分析：对“全域静态管理”的看法：胡锡进明确指出“全域静态管理 ”虽防控效果比较好 、最保险 ，但对经济民生冲击极大。频繁采用这种“一刀切
”的封城方式，会让大家信心受挫 。

胡锡进在此次帖子中展现出从“战狼”风格向更具烟火气、苦口婆心风格的转变
，其核心观点是政府要传递明确信息让民众看到抗疫是向前走且前方光明，这一观点值得肯定
。

最后 ，胡锡进强调
，在抗疫当前，一视同仁是必须绝对遵守的原则。

胡锡进谈抗疫三年的经验和问题

〖A〗
、胡锡进认为抗疫三年有诸多经验与问题 ，具体如下：抗疫三年的正面经验生命挽救与经济增长双丰收2020 年和 2021 年
，中国不仅挽救了无数国民生命，还实现了经济增长超越几乎所有西方国家 。

〖B〗、胡锡进在疫情面前感到困惑 ，主要在于疫情防控的“放开 ”与“死守”两种选取均存在利弊
，难以权衡取舍
。

〖C〗 、静态管理需速战速决，久拖不得：一个城市若迫不得已实施全域静态管理 ，必须速战速决。

〖D〗
、胡锡进军人出身
，做过战地记者，研究世界关系多年 ，具备扎实的专业背景和丰富的实践经验 。

如何看待疫情?

表明疫情极可能与野生动物交易相关
。这反映了“同一健康
”中强调的动物与人类健康交界面的风险——野生动物作为自然疫源地，可能携带未知病原体
，通过接触或消费传播给人类。环境因素的作用生态环境破坏（如栖息地丧失、生物多样性减少）可能迫使野生动物与人类接触增加，同时改变病原微生物的生存条件 ，促进其变异和跨物种传播 。

西方 、港台
、新加坡的死亡率大多在千分之一以下、万分之一以上
。

应客观 、理性
、全面地看待国内三年的疫情
，肯定防疫工作成果，理解防疫政策调整 ，正确认识防疫措施及检测手段的作用
，同时包容看待执行中的问题。具体如下：防疫工作成果方面认知与应对过程合理：新冠病毒是新疾病，人类对其认知以及防疫、治疗方法手段都有个不断变化的过程 。

三年疫情是一场复杂且影响深远的社会事件 ，它带来了生活的动荡 、认知与情感的洗礼
，也伴随着代价与成长。从生活层面看，疫情让生活节奏突变
。生活突然停摆 ，热闹街市变空寂
，社交媒体充斥疫情信息，出门戴口罩
、扫码测温成日常。长时间居家隔离 ，人们与熟悉环境保持距离，但催生众多“线上化”现象 。

保持积极乐观的心态
，用平常心看待新冠病毒，不焦虑恐慌 ，也不马虎大意
。

国家放开疫情管控是基于多方面因素综合考量的决策
，应理性、全面地看待，以下从放开管控的合理性 、放开后仍需注意的方面进行分析：放开管控的合理性社会经济发展的需要：在疫情管控期间 ，很多行业受到严重冲击。